Upphandlingscenter har för Norrköpings (inkl Hyresbostäder i Norrköping, kyrkliga samfälligheten i Norrköping, Norrköpings kommuns utsedda förvaltningsentreprenörer), Finspångs, Valdemarsviks och Söderköpings kommuners räkning skickat ut en förfrågan om ramavtal för arkitekt- och teknikkonsulttjänster. Vi har allvarliga invändningar mot villkoren i förfrågningsunderlaget.

För det första hänvisar man till ABK 96, trots att överenskommelse nu träffats om ABK 09.

För det andra begär man omfattande avsteg från reglerna i ABK beeträffande ägande- och nyttjanderätt.:

NYTTJANDERÄTT
Med avvikelse från ABK 96 § 7 gäller att konsultens utarbetade ritningar, program och andra handlingar, förslag och idéskisser eller annan dokumentation ska efter slutfört uppdrag beställaren äga rätt att fritt efter eget gottfinnande använda och nyttja materialet, handlingar samt datafiler. Beställarens rätt enligt det¬ta avtal om fritt nyttjande av konsultens resultat av uppdraget, berättigar inte konsulten rätt till ersättning utöver den ersättning som utgår för själva uppdraget.

A7.2 ÄGANDERÄTT
Med avvikelse från ABK 96 § 7 gäller att konsultens utarbetade ritningar, program och andra handlingar, förslag och idéskisser eller annan dokumentation ska efter slutfört uppdrag överlämnas till beställaren och förbli dennes egendom. Beställarens rätt enligt detta avtal om äganderätten av konsultens resultat av uppdraget, berättigar inte konsulten rätt till ersättning utöver den ersättning som utgår för själva uppdraget.

Från STD:s sida anser vi att det vilar ett stort ansvar på både beställare och konsulter att vid tillämpningen av ABK, eftersom detta är ett partsgemensamt förhandlat avtal, inte kräva sådana avvikelser från standardavtalet som allvarligt rubbar balansen mellan parterna. För det andra anser vi att det är oskäligt att begära utvidgade rättigheter beträffande ägande- och nyttjanderätt i ramavtalsupphandlingar, där anbudsgivaren inte vet vilka uppdrag som kan bli aktuella och således inte kan fastställa ett värde på överlåtandet av ägande- och nyttjanderätt. Sådana avtal ska träffas när föremålet för upphandlingen är känt. Vi anser att arkitekter och konsulter ska ha skäligt betalt för överlåtelse av utökade rättigheter i relation till ABK. Att en beställare, som det aktuella fallet, deklarerar sin avsikt att inte ge någon ersättning betraktar vi som djupt oetiskt.

STD har skrivit till Upphandlinscenter och begärt ändring av upphandlingsvillkoren. Läs brevet 2010-02-05.

Hör gärna av er till oss angående upphandlingar med oskäliga villkor.